За клопотанням прокурорів Закарпатської обласної прокуратури в межах кримінального провадження накладено арешт на майно депутата Ужгородської міської ради, якого підозрюють у внесенні недостовірних відомостей до декларації та легалізації незаконно отриманих активів.
Про це інформує Закарпатська обласна прокуратура.
Відповідні рішення ухвалив слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду. Під арешт потрапили дві квартири в історичному центрі міста, п’ять земельних ділянок на вулицях Минайській та Високій, корпоративні права у приватних підприємствах і товариствах, а також автомобілі преміумкласу.
Окрім цього, правоохоронці вилучили під час обшуку дев’ять картин відомих закарпатських художників, які також заарештовані в межах провадження.
Слідчі перевіряють законність походження активів та з’ясовують, чи могли вони бути оформлені на третіх осіб з метою приховування реального майнового стану підозрюваного.
За даними слідства та результатами повної перевірки декларації за 2022 рік, проведеної Національним агентством з питань запобігання корупції, депутат умисно не задекларував активи та фінансові зобов’язання на загальну суму 13,8 млн грн. Окремо встановлено легалізацію майна, ймовірно одержаного незаконним шляхом, на суму 11,5 млн грн.
Серед незадекларованого майна — об’єкти нерухомості, якими користувалися члени родини депутата, зокрема приватний будинок в Ужгороді площею близько 360 квадратних метрів, а також нерухомість у Києві.
Крім того, у декларації не відображено понад 315 тисяч доларів США готівкою, які, за версією слідства, були передані третій особі як позика з метою легалізації коштів із непідтвердженим походженням. Також відсутні дані про понад 1,3 млн грн на банківських рахунках і близько 800 тисяч гривень боргових зобов’язань.
Дії підозрюваного кваліфіковано за ч. 2 ст. 209 та ч. 2 ст. 366-2 Кримінального кодексу України — як умисне внесення завідомо недостовірних відомостей до декларації та легалізація майна, одержаного злочинним шляхом.
Про підозру депутату повідомили 30 січня 2026 року за дорученням керівника обласної прокуратури. Суд обрав йому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі понад 11,5 млн грн. Заставу було сплачено того ж дня.
