4 червня в Ужгороді відбулося друге пленарне засідання чергової LХХІХ сесії міської ради VIII скликання. До порядку денного увійшли питання містобудування та землекористування, петиція щодо Замкової гори, звернення депутатів до Верховної Ради України, ситуація з похованнями на території громади та низка інших проєктів рішень.
Найбільшу дискусію під час засідання викликали питання збереження парку «Перемоги» («Кірпічка») та пошуку нових місць для поховань у зв’язку із закриттям кладовища «Барвінок».
Перед початком розгляду питань порядку денного міський голова Богдан Андріїв відзначив ужгородських спортсменів та їхніх наставників за успішні виступи на всеукраїнських змаганнях, а також привітав депутата Мирослава Горвата з отриманням наукового ступеня доктора філософії у галузі політології. Після реєстрації депутатів засідання було оголошено повноважним.
Громада виступила на захист «Кірпічки»
Одним із найбільш дискусійних питань став проєкт № 2850 щодо внесення змін до детального плану території в районі парку «Перемоги» («Кірпічка»). Під час його розгляду до сесійної зали прийшли мешканці громади, які висловилися за збереження зеленої зони.
За результатами голосування депутати не підтримали внесення змін до проєкту.
Водночас під час обговорення порушили питання надання території офіційного статусу парку. За словами міського голови, для цього мають напрацювати відповідний юридичний та технічний механізм.
Розгляд цього питання викликав значний суспільний резонанс, адже йдеться про територію, до якої входить парк «Перемоги» («Кірпічка»). На засідання прийшли мешканці громади, які висловилися за збереження зеленої зони та недопущення можливих забудовних рішень на цій території.
Під час обговорення також порушували питання можливого надання території офіційного статусу парку. За словами міського голови, це питання потребує додаткового опрацювання з юридичної точки зору.
Пошук нового кладовища став однією з найгостріших тем засідання
Окремим пунктом порядку денного депутати розглянули ситуацію з похованням жителів Ужгородської міської територіальної громади у зв’язку із закриттям кладовища «Барвінок» та заходи щодо її врегулювання.
Під час обговорення наголошувалося, що місто потребує нових місць для поховань, а пошук відповідної земельної ділянки та проходження необхідних погоджувальних процедур потребують часу і взаємодії із сусідніми громадами.
У виступах депутатів звучали застереження щодо можливих наслідків подальшого зволікання з вирішенням питання. Один із депутатів назвав ситуацію «техногенною катастрофою обласного масштабу» та закликав представити громаді чіткий план подальших дій.
Міський голова Богдан Андріїв повідомив, що робота над пошуком земельних ділянок для поховань триває вже кілька років. За його словами, місто раніше отримало у власність земельну ділянку площею 3,2 гектара, а також опрацьовує інші можливі варіанти для облаштування нового кладовища.
Петиція щодо Замкової гори не набрала необхідної кількості голосів
Окремим питанням порядку денного став проєкт № 2925 – розгляд петиції «Про збереження та сталий розвиток історичного ареалу Замкової гори».
Під час обговорення окремі депутати закликали підтримати проєкт із урахуванням зауважень та конкретизацією подальших кроків щодо збереження і розвитку історичного ареалу.
Попри дискусію, петиція не отримала підтримки депутатського корпусу. За проєкт проголосували 12 депутатів, троє утрималися, ще шестеро не брали участі в голосуванні. Таким чином проєкт рішення не набрав необхідної кількості голосів.
Під час засідання депутати підтримали проєкт № 2927 «Про звернення депутатів Ужгородської міської ради».
Рішення передбачає звернення до Верховної Ради України щодо підтримки законопроєкту № 15093 «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» щодо підвищення розміру мінімальної пенсії за віком та грошового забезпечення військовослужбовців».
У тексті звернення зазначається, що нинішній рівень пенсійних виплат не забезпечує належного соціального захисту громадян, а підвищення мінімальної пенсії сприятиме покращенню рівня життя людей похилого віку. Також депутати наголосили на необхідності належного грошового забезпечення військовослужбовців в умовах війни.
Ухвалене рішення буде направлене до Верховної Ради України.
Під час дискусії порушили й питання водоканалу
У ході обговорення депутати також порушили питання діяльності КП «Водоканал м. Ужгород», реконструкції очисних споруд та фінансового навантаження на міський бюджет.
На засіданні повідомили, що на реконструкцію очисних споруд та розвиток системи водовідведення за рахунок добровільних внесків забудовників уже акумульовано понад 41 млн грн. Частину цих коштів спрямували на реалізацію першочергових заходів із модернізації інфраструктури.
Під час дискусії також звертали увагу на різницю між чинними тарифами та фактичними витратами підприємства, а також на необхідність пошуку додаткових механізмів підтримки комунальної інфраструктури. Окремо порушувалося питання подальшого фінансування реконструкції очисних споруд та пошуку додаткових джерел коштів для модернізації інфраструктури.
Крім цього, міська рада розглянула низку земельних та містобудівних питань, затвердила план-графік проведення чергових пленарних засідань на червень – грудень 2026 року та ухвалила низку рішень у сфері землекористування.
